大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于酒泉標(biāo)識牌制作安裝招聘的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹酒泉標(biāo)識牌制作安裝招聘的解答，讓我們一起看看吧。
我不知道為什么大家對引水進疆很感興趣，我來提供另外一些角度來待新疆水資源問題。
不要舍近求遠，從我國華北到西北有許多沙漠和沙地
我國北方沙漠不止塔克拉瑪干沙漠，從華北到西北，分布毛烏素沙地，騰格爾沙漠，巴丹吉林沙漠，阿拉善戈壁，然后才到新疆的庫姆塔沙漠，塔克拉瑪干沙漠，古爾班通古特沙漠?？梢姀牟澈ＲM疆，何必舍近求遠，先就近把靠近華北地區(qū)的沙地和沙漠先治理好，這才是我國肥沃華北平原的重要生態(tài)屏障。不然北京，天津，河北得還遭受風(fēng)沙暴侵襲。
新疆不缺水，口渴的是陜甘寧
在2016年，2017年水資源公報中，新疆的水資源都達1018億m3，僅排在我國水電大省貴州之后。為什么呢，因為新疆的盆地地區(qū)雖然降水稀少，但山區(qū)，如天山，昆侖山降水豐富的，達到600毫米以上，天山還發(fā)育出了伊犁河谷的這樣豐饒地區(qū)。如果引水的話，可能從伊犁引水倒省事。看到下面水資源分布圖中天山那個水滴了嗎？
而黃河沿線陜甘寧地區(qū)降水少得可伶，如果看水資源量，甘肅168.4億立方米，陜西271億立方米，寧夏僅9.6億立方米，三省區(qū)加上起來不到新疆一半，口渴得不行。為何不就近優(yōu)先這三省區(qū)的水資源問題呢？
下圖為位于寧夏的沙地。
所以，以我的觀點，以事情的輕重緩急來看，引渤海之水進疆，顯然優(yōu)先級要降低，其他成本因素，可行性研究還另說
科學(xué)視野，不同解讀，歡迎點贊評論！
我認為這個問題，只能天然，天然早已做到，把渤海水蒸發(fā)到空中，然后新疆下雨這之中也含有渤海之水。如果要用人工那比當(dāng)秦始皇修長城，還要勞民傷財，恐怕這是不靠譜的工程，木來水是向東流的，回過頭來往西調(diào)，這是逆行，憑現(xiàn)在科技，即便調(diào)過去，也是弊大于利，這是不能通的工程。
提出這荒唐方案的人，對中國的地理一竅不通！連三歲兒童都知道水向低流。中國的地形是東低西高，東水如何西流?建加后泵站從東輸?shù)叫陆@么長的矩離這么大的落差，沿線要建多少泵站要耗多少電力？要化費多少巨資？把一立方水送到新疆成本是多少了？真是豆腐盤成肉價錢了！
謝謝邀請，我國的西北地區(qū)由于深居內(nèi)陸，距海遙遠，海洋水汽難以進入，特別是新疆南部的塔里木盆地，更是地形封閉，降水稀少，氣候十分干旱。塔里木盆地分布有我國最大的沙漠塔克拉瑪干沙漠，當(dāng)?shù)氐娜丝诤娃r(nóng)業(yè)多分布在盆地四周由高山上的冰川融化水滋養(yǎng)的沖積扇地區(qū)，總體而言，水資源是塔里木盆地發(fā)展的限制性因素。
如果能夠解決水源問題，南疆地區(qū)氣候上光照充足，晝夜溫差大的優(yōu)勢就可以發(fā)揮，可以種植更多的高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品。解決新疆缺水的方案不斷有人提出，其中引渤海的海水往西是一個方案，總體感覺不是很可行。首先是成本太高，從渤海往西到新疆，距離遠，建設(shè)輸水管線，相當(dāng)于再建設(shè)一個“西氣東輸工程”，投資巨大，另一方面，從東往西調(diào)水，對于我國來說是從海拔低的地區(qū)往海拔高的地區(qū)輸水，運營成本高。
其次是效果不一定理想，海水調(diào)到新疆，并不能直接使用，只能充入干涸的湖床，補充咸水湖的水源，然后寄希望于通過水汽蒸發(fā)，從而產(chǎn)生大氣降水。但是，當(dāng)水汽蒸發(fā)到大氣中去后，會隨著大氣環(huán)流輸送到其他地區(qū)，對于當(dāng)?shù)氐慕邓吭黾涌赡苄Ч钟邢?。其實，解決新疆特別是南疆地區(qū)水資源短缺的問題，另一個方案，也就是引青藏高原上的淡水資源入疆，可能更有實際意義一些。
最早提出引渤海水進入新疆的方案是在2010年，當(dāng)時有專家認為新疆的沙漠是嚴(yán)重制約西部發(fā)展的因素，并且沙漠帶來的土地沙化也越來越嚴(yán)重，如果能將渤海海水引入新疆，那么我國西部的發(fā)展將提升幾個檔次。其實引水工程理論上是可以實現(xiàn)的，以我國目前的基建水平，從渤海引水至新疆工程師不存在難題，甚至引入哈薩克斯坦都能實現(xiàn)，但是此方案的可行性、必要性就值得推敲了。首先，技術(shù)上雖然可以實現(xiàn)，但是工程量巨大，新疆的沙漠面積遠遠大于普通省份，以塔里木盆地的塔克拉瑪干沙漠為例，面積達到40萬平方公里，基本與“里海”的面積相當(dāng)，渤海面積是8萬平方公里左右，基本上塔里木盆地是渤海的5倍，雖然海水的量不是問題，但是這么大的水方量，架設(shè)管道的成本太大，而且后期調(diào)水的用電量也十分巨大。給出一個參考，我國南水北調(diào)當(dāng)中的一條線，從中線調(diào)至北京前期投資超過兩千億元。另外，即便工程上可以實現(xiàn)引渤入疆，但是還有一個更大的問題“海水淡化”，如果將海水直接引到新疆那么就失去了作用，海水既不能飲用也不能灌溉，所以引入之前或之后肯定要進行海水淡化。我國一噸海水淡化的成本是七八元左右，成本高于南水北調(diào)，否則山東、河北這兩個沿海缺水省份，完全可以就地淡化海水，而不是依靠南水北調(diào)進行補水。綜合以上兩個方面考慮，引渤入疆的出發(fā)點是好的，畢竟新疆的沙漠問題的確不好解決，但是當(dāng)提出的方案所耗費的人力、物力、財力已經(jīng)高于其他治理沙漠的方案時，引渤入疆的方案便顯得比較雞肋。以目前的權(quán)衡考量，引渤入疆不太可能實現(xiàn)，短期不行，未來也微乎其微。如有不同看法，歡迎留言一起探討。
到此，以上就是小編對于酒泉標(biāo)識牌制作安裝招聘的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于酒泉標(biāo)識牌制作安裝招聘的1點解答對大家有用。