大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于五星級酒店室內(nèi)標(biāo)識牌報(bào)價(jià)的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹五星級酒店室內(nèi)標(biāo)識牌報(bào)價(jià)的解答，讓我們一起看看吧。
謝謝無名指23532161邀請！福州一五星酒店停車收費(fèi)雖說是天價(jià)停車費(fèi)，但非常明確：明碼標(biāo)價(jià)，合理！
現(xiàn)在很多地方的停車費(fèi)價(jià)格屬于市場調(diào)節(jié)價(jià)，由經(jīng)營者自主制定，是通過市場競爭形成的價(jià)格。經(jīng)營者需要把相關(guān)的價(jià)格調(diào)整向相關(guān)部門報(bào)備，并在現(xiàn)場公示、告知消費(fèi)者，那就合理合法！
除非它未公示，也未提前告知價(jià)格，存在一定的消費(fèi)陷阱，那消費(fèi)者可以向相關(guān)部門投訴！
停車場收費(fèi)并不鮮見，但如此高的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是如何來的？是否有在物價(jià)局進(jìn)行備案？如果這樣的收費(fèi)既沒有獲批準(zhǔn)，也沒有明碼實(shí)價(jià)張貼公示，是否有違法嫌疑？
社會上亂收費(fèi)的明目確實(shí)不少，就是應(yīng)該通過曝光，將一些不合理也不合法的東西暴露在公眾面前，從而得以規(guī)范，這也是法制社會建設(shè)的一部分。
講真，這確實(shí)還是挺嚇人的。小編畢生也是第一次聽到2小時(shí)800元的“天價(jià)”停車費(fèi)。但是了解完整件事情后，也就覺得合理了許多。
接下來，我們來了解一下事件的來龍去脈吧：
首先，事件發(fā)生的地點(diǎn)是在福州閩侯的鯉魚洲酒店，該酒店坐落在福州的西郊，占地大約有1800畝。但是遇到旺季的時(shí)候，酒店內(nèi)的停車位便會緊張，于是酒店也出現(xiàn)了相對的規(guī)定。
（資料圖）
眼下這個(gè)季節(jié)正適合外出游玩，作為擁有覽渚島與江景、湖泊與濕地、草地與樹林的鯉魚洲酒店，此時(shí)更是花開得盛，鳥兒很多，因此，想要短途郊游的游客便會慕名前往。
那么問題也就來了，好景色好地方肯定就會出現(xiàn)人流量爆棚的情況，然而作為對外營業(yè)的鯉魚洲酒店來說，想要限制客流量或者說是不希望客人因?yàn)橥＼囄话l(fā)生爭吵，做出了這樣的規(guī)定也是合理的。
當(dāng)然，還有一個(gè)直觀的原因是，部分游客會隨意踩踏、蹂躪酒店花草植被，把酒店整體的生態(tài)環(huán)境給破壞了，還影響到酒店會員和住店客人的體驗(yàn)。
SO~如果你將前往鯉魚洲酒店踏春郊游，可提前了解以下情況。
五星級酒店停車費(fèi)高些也正常，但800元也太離譜，但仔細(xì)看看收費(fèi)的理由也就不難理解了，目的是控制非在酒店消費(fèi)的車輛停車，這也是酒店的無奈之舉，酒店的停車場不是社會上的收費(fèi)停車場，而是專門為在酒店住宿消費(fèi)者的車輛準(zhǔn)備的，所以其它車輛停多了，來酒店的車輛就無法停放了，所以從這個(gè)角度看，可以理解但不可取。
這酒店收費(fèi)是黑，但也算明碼標(biāo)價(jià)，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，愿意花這錢就合理，不愿意花的那就不合理，純粹你情我愿的事情。
假期對于酒店的重要性不言而喻，現(xiàn)在私家車自駕出行已經(jīng)是極為普遍的，所以這個(gè)期間酒店車位也相對緊張。由于很多酒店的車位位于地面之上，這樣對于運(yùn)營成本是高于純地下停車場的，在酒店車位可能趨于緊張的時(shí)候，接納外來車輛未必是酒店想做的事情，但是又不能明確拒絕，因?yàn)檫@可能是違反當(dāng)?shù)鼐徑廛囕v停靠壓力的規(guī)定。所以高額停車費(fèi)可能只是一種拒絕方式，如果如此高額的收費(fèi)依然有人愿意停，那對酒店來說也是能夠接受的。而接受不了的可以不在那里停，沒有任何人要求車輛必須停在這個(gè)酒店。
所以這種事情要分兩面來看，對于酒店而言，廉價(jià)車位可能會讓過多社會車輛蜂擁而至，這樣直接造成酒店資源浪費(fèi)，而之后住店客人的車輛甚至都面臨無處可停的狀態(tài)，酒店顯然不會為賺廉價(jià)停車費(fèi)而在假期冒險(xiǎn)；對于游客而言，沒能得到合理對待是難以接受的，可這事在旁觀者看來，去哪里旅游之前應(yīng)該先了解好此處是否便于停車，如果出行計(jì)劃都沒考慮妥當(dāng)就駕車出行，到時(shí)遇到困難自己難以解決，花錢了事的又接受不了價(jià)格，那這事也只能怪自己。
目前沒有，將來三五年內(nèi)也未必能有。春龍酒店，融城大飯店 都是以打造五星為噱頭推廣，但評審都達(dá)不到四星，春龍酒店好像是2008年開業(yè)的吧，浙商何春富投資，現(xiàn)己沒落，融城大飯店 新余人周雄開創(chuàng)，最早經(jīng)營餐廳，大約2011年開業(yè)吧？另一個(gè)高檔點(diǎn)的酒店就是官方市委接待辦旗下的北湖賓館了，之前一直是官方定點(diǎn)接待。其它大大小小各種賓館，酒店，客棧，旅館兩三百家，就是沒真正的五星級，認(rèn)證的四星都沒看到哪家有掛標(biāo)識牌。
這件事情，我感覺我們還是不能盲目的跟風(fēng)去批評青島，還是了解下真相后再發(fā)表言論。我個(gè)人認(rèn)為，從我了解的情況來看，新聞中最后青島的附近漁民要了“80”元，而不是500元，并且最后還把80元退還給了游客。
一、事情經(jīng)過；
我看到的是一則視頻，視頻中一名年輕男子一邊拍視頻一邊大聲叫嚷，說什么魚要500元，意思就是對方在訛詐。
對方呢，看著也不是很霸道，就解釋說這一片是他們承包的，不是公共的，最后也只要了80元，而不是500元?？梢钥吹降氖牵臄z視頻男子手里拿著一只“撿來”的鮑魚，在聊天過程中還氣憤的摔在地上。
我剛開始看的時(shí)候，也是氣憤，第一時(shí)間想到的就是當(dāng)年青島的“青島大蝦”宰客。
二、協(xié)調(diào)解決；
后來，該名游客就報(bào)警了，有當(dāng)?shù)亟值赖墓賳T就前來協(xié)調(diào)解決。從視頻中我們可以看到，街道工作人員也是很和氣的，詳細(xì)講解了說這一片確實(shí)是附近漁民承包的，不是公共區(qū)域的，里面的海產(chǎn)屬于私人。
不過即使是這樣，為了維護(hù)嶗山當(dāng)?shù)氐男蜗?，該工作人員經(jīng)過勸說和調(diào)解，最后當(dāng)?shù)貪O民退還了收取的80元，并握手言和，讓雙方之間互相道歉了。
三、問題反思：
所以，整個(gè)事件，其實(shí)都是在和諧中處理的，但不明白的是突然就有很多自媒體斷章取義，說是有出現(xiàn)了天價(jià)海鮮500元一只的言論?？墒牵催^視頻的都知道，當(dāng)?shù)貪O民最后只收取了80元，而那片區(qū)域本來也是他們承包了的。
試想，你承包了一片田地，養(yǎng)了魚，突然一個(gè)游客闖入，說撿了魚要拿走，你會同意嗎？肯定不會，既然是合法承包，那就是別人的私人財(cái)產(chǎn)。
滄海答題感悟：
滄海覺得，做自媒體的還是要有一些節(jié)操，不能為了一些流量收益就斷章取義，來帶所謂的節(jié)奏。要說這件事情中，當(dāng)?shù)貪O民有做錯(cuò)的，那就應(yīng)該是看在他們承包的海邊是否有明確的界限范圍，是否有鮮明的指示牌，來表明已被承包，私人勿闖之類的標(biāo)語。
所謂不知者無罪，如果沒有標(biāo)識牌，大家調(diào)解下就算了。如果有標(biāo)識牌，有些人視作無物，故意闖入，那我認(rèn)為該收錢收錢，該罰款罰款。
青島天價(jià)鮑魚事件有很多讓人不解的地方，這次天價(jià)海鮮事件再次折射出背后太多問題，從某個(gè)角度來說這類宰客現(xiàn)象依然普遍存在，只是沒有被網(wǎng)友曝光而已。
我們先來看看事件經(jīng)過：6月24日，小文和朋友去青島嶗山旅游，在嶗山海邊撿到一個(gè)鮑魚，當(dāng)時(shí)很興奮，被附近的村民看到了，攔住他們不讓走，要求他給500塊錢，而且聲稱為天然鮑魚，雙方討價(jià)還價(jià)后村民同意支付80元就可以離開了，隨后小文選擇報(bào)警。民警趕到現(xiàn)場，隨后村書記和嶗山景區(qū)管理人員也趕到現(xiàn)場。經(jīng)過調(diào)解，村民向小文道了歉，并退還了80元。工作人員表示，這片海域的確是村民承包的，但村民的做法不妥，對其進(jìn)行了批評教育。
這件事存在幾個(gè)值得我們深思的地方，第一個(gè)，開始村民獅子大開口要價(jià)500元一個(gè)鮑魚，讓人想起多年前天價(jià)海鮮事件，而且海域?qū)ν獬邪皇掠慰涂隙ú豢赡苤?，否則游客不會隨意撿拾海鮮，這個(gè)與游客采摘地方果農(nóng)的水果不同，后者是明知道水果屬于私人物品的前提下還去采摘，但海域?qū)ν獬邪鼪]有任何提示。
第二個(gè)，在游客選擇報(bào)警后，地方管理部門出面澄清確實(shí)對外承包給了村民，然后在調(diào)解下村民向游客道歉并退還80元，雙方還握手言和了！如果不是游客報(bào)警，哪來的握手言和，如果不是當(dāng)?shù)毓芾聿块T介入，村民會向游客道歉么？肯定是不會的，所以說結(jié)局讓人感覺并不能接受。
綜上所述，我是山東人，也曾經(jīng)多次去海邊度假游玩，感覺絕大部分村民還是素質(zhì)很高的，宰客只是極少數(shù)現(xiàn)象，但作為山東主推的“好客山東”這個(gè)牌子，單純依靠管理部門的約束恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，真的需要經(jīng)營者自己意識到問題嚴(yán)重性，從自身做好、規(guī)范物價(jià)、杜絕宰客，才能挽回丟失的形象。
你去內(nèi)蒙古旅游會順手牽只羊回來嗎？！我不知道這些游客是哪里人，從哪里來，但從他們走到哪里偷到哪里的喜好來看，他們一定是缺乏教養(yǎng)的。如果這事發(fā)生在國外，大家一定會說這是游客素質(zhì)問題，但發(fā)生在青島，欺負(fù)青島人好說話而已。
現(xiàn)在的海邊已經(jīng)不是“面朝大海，春暖花開”的大海，現(xiàn)在的漁村也不是以前的漁村，現(xiàn)在的漁民更不是以前的漁民。至于說以前的大海、漁村、漁民是什么樣子，留在了詩人般的記憶里。至于現(xiàn)在的大海、漁村、漁民你都看到了，還動不動讓你像受到高壓電一樣哆嗦一下。對于那些放電的人，因?yàn)槌杀镜?，所以放電就放電了，有人管我收電，沒人管電死魚能怎么滴。
真經(jīng)覺得這件事很惡劣，不是青島這個(gè)村民惡劣，而是這個(gè)游客惡劣，有一些不懷好意的自媒體惡劣。
好事不出門，壞事傳千里，好不容易積攢起來的口碑，很可能一件事就搞沒了。當(dāng)年青島大蝦事件，讓青島市重金打造的旅游品牌嚴(yán)重受損。最后用了很多年才得以修復(fù)。這也成為青島人內(nèi)心的一道傷疤。
不過，這次這一事件，和青島大蝦完全不是一回事，這一點(diǎn)請各位看官一定要清楚。根據(jù)報(bào)道和視頻，事情經(jīng)過大概是這樣的：
一游客大半夜在嶗山一海邊（但并非景區(qū)，青島不是所有海邊都是景區(qū)）“撿”到一個(gè)鮑魚。這時(shí)一個(gè)村民趕來，告訴游客，這個(gè)鮑魚是他們家養(yǎng)殖的，是非常好的品種，并向游客索要500元，但后來要了80元。
游客當(dāng)然不干，80元他也覺得貴，認(rèn)為村民宰他。就開始喊“這就是青島嶗山啊”“再也不來嶗山”之類的話，并打電話報(bào)警。當(dāng)?shù)亟值擂k事處工作人員趕到，全程賠笑，雖然肯定了這是村民自家的鮑魚，但仍然要求村民退錢并道歉。而游客也在視頻中表示了歉意。
事情就是這么一個(gè)事情，為什么覺得游客惡劣呢？理由有三個(gè)：
第一，漁民養(yǎng)鮑魚，是在一個(gè)專門的池子里，這個(gè)池子是人工的，基本上只要有點(diǎn)判斷力的人都能看出來這是人養(yǎng)的。這個(gè)游客在這里“撿”鮑魚，跟在私人菜園子里摘菜，還非說是采野菜，是一個(gè)道理。而且還是大晚上的，想干嘛？
第二，很明顯，村民是受害者，賠償是應(yīng)該的。焦點(diǎn)就在于多少錢。500塊錢我不知道怎么來的，據(jù)海邊長大的朋友說，捉鮑魚需要專門的工具，否則會影響其他鮑魚的生長，500塊錢應(yīng)該是這么算的。鮑魚一旦離開水，就回不去了。而“撿”到的這個(gè)鮑魚，原本可以長更大，可以更值錢，五星級酒店的大鮑魚幾百元一只，村民最后收了80元，坦白說，不算貴。但這個(gè)游客選擇了報(bào)警。
第三，也是最惡劣的一點(diǎn)。事情已經(jīng)妥善解決，錢也退給他了，村民的損失也不計(jì)較了。但這個(gè)游客，仍然把視頻剪輯后發(fā)到網(wǎng)上，并大肆宣稱自己在青島被訛。什么天價(jià)海鮮，就是要引發(fā)網(wǎng)民們對青島大蝦的聯(lián)想，其用心之險(xiǎn)惡，可見于此。這一個(gè)視頻，很可能會對青島市造成巨大的損失，而他的行為，本質(zhì)上就是造謠。
真經(jīng)認(rèn)為，當(dāng)時(shí)街道辦工作人員的真是太溫柔了，應(yīng)該先把游客帶到派出所，先按照偷盜處理。當(dāng)然游客可能確實(shí)是無知，那也沒關(guān)系，照價(jià)賠償，什么品種，市場價(jià)格多少，其他還有什么損失。這樣通過正式的渠道走一趟，他再想在網(wǎng)上造謠生事，可就難了。
咱還是等官方的消息吧，但真經(jīng)認(rèn)為，如果青島真的是無辜的，必須要以正視聽，不能莫名其妙地受此委屈。
到此，以上就是小編對于五星級酒店室內(nèi)標(biāo)識牌報(bào)價(jià)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于五星級酒店室內(nèi)標(biāo)識牌報(bào)價(jià)的3點(diǎn)解答對大家有用。