大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于噴灑農(nóng)藥的標(biāo)識牌是的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹噴灑農(nóng)藥的標(biāo)識牌是的解答，讓我們一起看看吧。
我很開心來回答這個問題。你菜地菜噴灑了農(nóng)藥，小偷去偷菜被毒死了，這個肯定要賠償。承擔(dān)什么責(zé)任的賠償，我給大家講解一下。
農(nóng)民給自己的菜地噴灑農(nóng)藥是正?，F(xiàn)象。所以小偷來偷菜吃中毒死亡，從名義上面來說應(yīng)該承擔(dān)的民事責(zé)任吧，多多少少都還承擔(dān)一部分。如果是某種原因使用不當(dāng)?shù)?，可能還要承擔(dān)大一點的責(zé)任。所以菜農(nóng)應(yīng)當(dāng)在噴灑農(nóng)藥完，在菜地立個告示明確其目的。首先農(nóng)藥是在什么地方購買的，是否是正規(guī)的農(nóng)資店，農(nóng)藥本身是否為正規(guī)產(chǎn)品？如果是三無產(chǎn)品且不是在正規(guī)農(nóng)資店購買的話，那你就會負有大半的責(zé)任。
如果是在正規(guī)的商家購買了三無產(chǎn)品，那商家也會跟著你有一定的責(zé)任一起賠償。如果樣樣的符合標(biāo)準，你個人是否對農(nóng)藥進行了過量的噴灑。如果是農(nóng)藥過量了，那就是犯了故意投毒犯罪的行為了。一般農(nóng)藥打下去都會有殘留時間，如果不是過量的，一般都不會死人的，所以如果是這樣的話，你的責(zé)任就很大了。所以出現(xiàn)這種情況，他們會大量收集證據(jù)，證據(jù)充足以后證明你要到底要承擔(dān)多少責(zé)任，他們會判定的。所以說是福不是禍，是禍躲不過。
以上就是我個人的觀點，謝謝大家，如果有什么建議的可以留言給我。
如果你在打藥前，沒有貼出類似“已打藥有毒”的告示，這個我認為你有一定責(zé)任，打了農(nóng)藥，你是人為實施設(shè)置了危險因素的存在，危險就會導(dǎo)致事故發(fā)生。
我家村東有個很大的尾礦庫，里面積滿泥水淤泥，一位農(nóng)民的孩子玩耍，掉在里面，沒了，后來家長把選礦廠告上法庭，廠子輸了，賠了100多萬。
這之后，尾礦庫拉起鐵絲網(wǎng)，掛上牌子，大紅字:水深危險，禁止靠近。
農(nóng)民種菜，菜上面就會生蟲子，生了蟲子怎么辦？生了蟲子就的治蟲，如果不治，，所種之菜很可能就會被蟲子吃光，另一方面菜被蟲啃食，菜的品相不好看，很難賣出去，菜農(nóng)辛辛苦苦的汗水白付出，這那能行，所以一般都要噴灑殺蟲劑進行殺蟲的。
可是在農(nóng)村總有好吃懶做，自己不種菜，還不想花錢買，就想著法兒偷別人的菜吃的人。你說這種人可恨不可恨。這種人在農(nóng)村小偷小摸，不犯大法，拿他真的是沒有個好法子，讓人防不勝防。
國家生產(chǎn)農(nóng)藥是為了農(nóng)民殺蟲，讓蔬菜生長的更好，我們農(nóng)民對蔬菜噴灑農(nóng)藥也是國家允許的，并不觸犯法律。但是偷菜之人吃了以后發(fā)生中毒死亡怎么辦？發(fā)生這個問題我們還的細分一下，看你噴的是什么農(nóng)藥。
如果噴灑的是國家明令禁止的農(nóng)藥，偷菜之人吃了你還是脫不了干系的。因為國家禁止的，就是我們不能辦的。如果你辦了就是違法，蔬菜上噴灑了禁止的農(nóng)藥就等于你明知故犯，故意殺人。法律就會懲罰你。
如果噴灑的農(nóng)藥是國家允許的，我們也要在菜地里插上一塊牌子，上面寫明：此菜噴灑農(nóng)藥，禁止食用的警示牌子，提醒大家注意。這樣就盡到了你的責(zé)任。萬一小偷吃了你的蔬菜，也不會負法律責(zé)任的。如果出于可憐之心，最多給他買口棺材算了。
我是三農(nóng)孺子牛，喜歡我關(guān)注我，我們每天今日頭條相見。
你也不要把菜地里打上的農(nóng)藥，說得那么駭人聽聞，令人談“藥”色變。稍有理性的人都明白，蔬菜使用的農(nóng)藥，低毒農(nóng)藥不會致人死亡。除非你打了高毒的農(nóng)藥！
無論你打的是低毒或高毒農(nóng)藥，作為人道主義，你必須在菜地周邊立一塊醒目的牌子，上面寫道:“此菜地已打農(nóng)藥，敬請人、畜切勿靠近！”字樣。
給菜打農(nóng)藥之前，要預(yù)測到使用農(nóng)藥之后的危害性。農(nóng)藥能消滅害蟲不假，但對人、畜有一定的傷害。人長期食用低毒蔬菜會使人體致癌；牲畜食用低毒蔬菜會導(dǎo)致上吐下瀉，搶救不及時，牲畜就會喪命。
這可不是危言聳聽，其實牲畜的免毒能力，在某些方面還沒有人的強。牛經(jīng)常吃的是新鮮野草，稱得上綠色食物，偶爾吃上低毒噴灑的蔬菜，救治不及時，牛就會喪命。
可是，人們近年來一直吃的是低毒農(nóng)藥噴灑的蔬菜，吃的時候雖然泡過洗過，但菜葉子上面仍有毒的殘留物。長期作用下，人體內(nèi)具有了一定的免毒能力。低毒藥物雖然在短時間內(nèi)不要人命，但它足可以使人的身體將來會致癌。
弄清楚這些之后，再來給你講一講，“有人偷菜吃被農(nóng)藥毒死了，需不需要承擔(dān)責(zé)任？”這個問題。
答案有兩種。第一種情況:若你給菜打了農(nóng)藥之后，立有警示牌子，人一旦偷菜吃被毒死了，你沒有責(zé)任。但從人道方面而言，你要負一定的經(jīng)濟賠償責(zé)任，這畢竟與你打的農(nóng)藥有關(guān)。
第二種情況:你給菜打上農(nóng)藥時，沒有張貼警示牌，人一旦偷菜吃吃死了，你不但要承擔(dān)經(jīng)濟賠償責(zé)任，還要負相關(guān)法律責(zé)任。
談到這里，也許你會反問我:是他自己來偷菜吃才被毒死的，與我有什么關(guān)系？這當(dāng)然有關(guān)系了，這時的“偷”和“毒”是兩個不同的概念。他偷菜時沒有去危害誰的生命，法律只能對小偷作治安處罰；而你給菜打上的農(nóng)藥把人毒死了，說明你使用農(nóng)藥時用量超標(biāo)，有濫用高度農(nóng)藥的嫌疑。你就得承擔(dān)經(jīng)濟賠償和負責(zé)刑事責(zé)任。
由于蔬菜病蟲害的發(fā)生，迫使菜農(nóng)要給菜地打藥，農(nóng)藥具有危害人命的可能，所以，打藥期間必須要在地頭樹立醒目的警告牌，告訴他人農(nóng)藥將會危及人的生命，可能造成不堪設(shè)想的后果。
偷菜屬于損害別人利益，侵占他人權(quán)利的不道德行為，但是，造成偷菜人死亡，那就要追查你的責(zé)任，首先檢查你是否有醒目的警告牌，假設(shè)，沒有警告牌，你應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，地頭樹立醒目的警告牌那你應(yīng)承擔(dān)一定的連帶責(zé)任。
到此，以上就是小編對于噴灑農(nóng)藥的標(biāo)識牌是的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于噴灑農(nóng)藥的標(biāo)識牌是的1點解答對大家有用。