大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于文書室門口禁入標識牌的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹文書室門口禁入標識牌的解答，讓我們一起看看吧。
這要看辦理業(yè)務的過程。儲戶拿錢在營業(yè)柜臺辦理的存單并蓋有銀行業(yè)務章，在這種情況下出現(xiàn)問題銀行負有全責。如果為了得到高額回報，在背后交易且存單、印章都是偽造的，這種情況下銀行無責。如果為了得到高額回報，在背后交易存單、印章都是銀行正常使用的，銀行有責任。你說的案件大致了解，案件細節(jié)尚未披露，不便做詳細解答。
去銀行取款，遞出來的不是錢而是讓去報案的紙條，儲戶的心情我想是奔潰的。
我認為這家銀行是有責任的。
首先是管理責任。第一這么多員工涉案，而且這么大金額，涉事銀行居然一無所知，說明內(nèi)控措施完全無效。第二，儲戶去存款，柜員遞出紙條，要求報案。說明案發(fā)后，銀行已經(jīng)對此事知曉，但是顯然他們沒有做內(nèi)部調(diào)查，通知儲戶和報案，因此仍有儲戶被蒙在鼓里。第三，對于儲戶款項被盜，涉案銀行并未采取緊急措施如凍結(jié)賬戶等手段防止損失擴大。
其次是賠償責任。首先從法律角度看，此案雖然是銀行員工個人行為，但其作案地點是在銀行廳堂，銀行作為管理者應當承擔管理失職的責任。儲戶存錢，柜員從營業(yè)窗口遞出假存單，銀行事后監(jiān)督部門沒有發(fā)現(xiàn)，令人匪夷所思。其次，正如我上面所說，銀行沒有及時采取止損措施是賠償?shù)闹饕V訟點。如果銀行發(fā)現(xiàn)后立即采取報案，凍結(jié)賬戶等有效手段，儲戶損失相對來說可以得到控制。因此，該銀行應當承擔一定的賠償責任。
當然 ，最后還是要提醒大家，所謂銀行“貼息”背后，都隱藏著違規(guī)甚至違法的行為，貪圖高息結(jié)果只會雞飛蛋打！
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
客戶通過銀行正規(guī)網(wǎng)點，正規(guī)渠道存款無故消失，銀行當然有不可推卸的責任。
這幾天這個事情鬧的挺大的，但是很多人可能不知道這個事情，我們簡單來描述下這個事情的來龍去脈。
2014年玲及家人在山東省濱州市濱城區(qū)渤海五路農(nóng)信社存入1100萬元，一年后存款到期取錢時，被告知沒有這筆錢，柜員還遞給她一張寫有公安局地址的紙條，讓他去公安局報案，直到這時，她才知道她的錢被騙了。
而這個案件總共涉及27名儲戶，涉及的金額高達1.6億人民幣。
這些錢是被包括銀行員工在內(nèi)的段某、楊某等11人在內(nèi)非法使用，他們先后在鄒平農(nóng)商行臺子支行（山東農(nóng)信社分支機構(gòu)）鎮(zhèn)中分理處等3個網(wǎng)點以“非陽光操作”為名，偽造金融票證，以高息吸引“存款人”辦理“存款”，共偽造金融票證43張，非法吸收公眾資金26473萬元，尚有16035.09萬元沒有收回。
最后事情敗露之后，這幫人被法院起訴，濱州中院于2017年12月5日，以偽造金融票證罪、非法吸收公眾存款罪，判處段某及楊某有期徒刑20年，并處罰金80萬元；其余9名被告人，被判刑3年6個月到17年不等，并處罰金。
但是本案件當中最關(guān)鍵的一環(huán)，就是儲戶將銀行作為被告起訴之后，被濱城區(qū)法院以及濱州市中級人民法院駁回，駁回的理由是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十九條規(guī)定，被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的，應當予以追繳或責令退賠，被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
山東某農(nóng)商行員工攬儲卻出具假存單，銀行有責任嗎？郭廣吉律師認為，銀行有責任。
2013年3月至2015年5月兩年多內(nèi)，時任鄒平農(nóng)商行臺子支行行長和銀行員工，通過中間人帶領(lǐng)儲戶至指定的銀行辦理存款業(yè)務，銀行柜員出具“假存款單”并將資金劃至特定賬戶。
最終該行長及其他參與人員11人被抓獲，法院對該涉案人員依法判處其不同年限的有期徒刑及罰金。對于被害人提出的刑事附帶民事訴訟，不予受理。
分析這起事件，有兩個問題要講清楚。
一、對人民法院的不予受理，怎么評價
法院以觸犯偽造金融票證罪、非法吸收公眾存款罪判處本案被告人刑罰，對此案中被害人提起的附帶民事訴訟不予受理，是正確的。
本案的被告人是誰？是銀行的行長和一些員工，不是銀行。所以，并不是法院對于被害人向銀行提出的民事訴訟不予受理。
而對于偽造金融票證罪、非法吸收公眾存款罪的行為人的贓款予以追繳有司法解釋的規(guī)定，應以司法解釋的規(guī)定處理。
二、銀行在這起事件中有無責任
有。有什么責任？有過錯責任。
首席投資官評論員門寧：
儲戶在銀行柜臺，由銀行工作人員辦理存款業(yè)務并出具存單，對于辦理存款業(yè)務的儲戶來說，沒有任何理由懷疑這是假存單，等同于真實存單。銀行由于管理出現(xiàn)漏洞，導致員工串通起來利用職務便利詐騙儲戶的財產(chǎn)，銀行一定是存在且應承擔責任的。
但最終的判決結(jié)果，并沒有支持儲戶要求銀行賠償?shù)脑V求，這絕對是存在問題的。
2014年10月，受害人付玲接到一名“中介”的電話稱，稱山東省濱州市濱城區(qū)農(nóng)村信用社渤海五路分社有貼息，年利率是6個百分點。付玲聯(lián)系了七名親友，湊齊了1100萬，將1100萬元全部存入銀行，期限為一年，銀行工作人員從柜臺遞出一張存單給她。
后來款到期后，受害人拿著存單去兌付，卻被告知說沒有這筆存款，這個存單是假的，讓其去公安局報警。查詢交易明細發(fā)現(xiàn)，她在2014年10月16日存入1100萬元，但這筆錢在存入當天就被以轉(zhuǎn)賬方式支取。
山東省濱州市中級人民法院刑事判決書顯示，自2011年開始，山東省濱州市鄒平農(nóng)商行臺子支行行長段某多次為楊某經(jīng)營的創(chuàng)能石化公司進行融資，欠下巨額高利借款無法歸還。為歸還之前借款以及繼續(xù)建設創(chuàng)能石化公司，段某與楊某商議后決定多方籌集資金。
從2013年5月到2015年5月，段某、楊某等11人先后在鄒平農(nóng)商行臺子支行、博興農(nóng)商行曹王支行、濱州市濱城區(qū)農(nóng)村信用社渤海五路分社3個網(wǎng)點，以“非陽光操作”為名，偽造金融票證，以高息吸引“存款人”前來辦理“存款”，分工協(xié)作，交叉作案，共計偽造金融票證43張，涉案金額近3億。
濱州中院于2017年12月5日，以偽造金融票證罪、非法吸收公眾存款罪，判處段某及楊某有期徒刑20年，并處罰金80萬元；其余9名被告人，被判刑3年6個月到17年不等。
對于賠償部分，濱城區(qū)法院經(jīng)過審查認為，相關(guān)責任人已分別構(gòu)成偽造金融票證罪、非法吸收公眾存款罪、吸收客戶資金不入賬罪被追究刑責，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十九條規(guī)定，被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的，應當予以追繳或責令退賠，被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
受害人隨后上訴至濱州市中級人民法院，2018年5月7日，濱州中院做出民事裁定書，同樣以《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十九條規(guī)定，駁回上訴，維持原裁定。
吃瓜群眾都是看熱鬧的。根據(jù)《公司法》和《公司章程》相關(guān)規(guī)定，公司治理結(jié)構(gòu)需設置董事、高管、監(jiān)事，健全的組織架構(gòu)有董事長、總經(jīng)理、監(jiān)事會主席、董事（多名）、高管（副總）等，現(xiàn)在又把黨組織納入公司章程……鑒于公司注冊時就需要各崗位健全，所以為了注冊需要很多董事都是隨便填幾個人，以后人員到位后再作調(diào)整，也有的主管部門管理的公司治理結(jié)構(gòu)不健全，變成了純粹意義上的董事長，總經(jīng)理及副總班子經(jīng)營班子，董事會和監(jiān)事會形同虛設，所以就有普通職工掛牌任董事，監(jiān)事等現(xiàn)象，這絕不是個案。
現(xiàn)在有些債權(quán)人90后，父母都是普通工人，年紀輕輕有著這十幾個甚至幾十個公司登記，投資金額都過億，這種的銀保監(jiān)會都要查查，肯定涉及洗錢，空殼公司，現(xiàn)在注冊太容易了導致上當?shù)娜艘捕唷?/p>
主要有幾方面吧，有時就是為滿足國家部門的要求，如工商部門，是必須有明確的法人，股東，監(jiān)事等。有時是為了避免一些麻煩，比如實際的股東不愿露面或與其他股東關(guān)系不和等，再或者為了保護企業(yè)發(fā)展的隱私，讓員工代持股。國家對代持股的問題也有保護，可以通過協(xié)議約定，或者公司章程中規(guī)定等，涉及到稅務的具體再籌劃。另一種就是有特殊的用處，如走法律邊緣，或?qū)頃泻艽蠓蛛U等
普通員工、基層干部，這么多人啊，這么大批量的注冊，是要干什么事情？不管什么事情，法人、股東和董事都是不好當?shù)模f不要受到利益的驅(qū)使，誤入陷阱。
一般的企業(yè)確實會找一些管理層來做股東或者法人，這個多數(shù)情況是為了使幾家公司看起來沒有什么關(guān)聯(lián)性。但是，這個范圍一般也是局限在核心管理層，不會擴展到普通員工和基層干部。
所以，需要這么大規(guī)模，大批量的找人擔任法人、股東的，一定要搞清楚背后的原因。筆者之前見過幾家公司，也是找人去注冊公司，目的是為了做所謂的“稅務籌劃”，像這種情況，普通員工，基層干部們，要提高警惕，千萬不要受到一時的利益趨勢，去做了法人或者股東、高管，最后，可能會涉及到自己的法律責任，得不償失。
1. 法定代表人責任重大，不是相當就能當。
之前看到有人說，有實質(zhì)經(jīng)營的公司，法人不好當，當空殼公司的法人，沒事。個人認為，這個言論有失偏頗。往往最后涉及到稅收或其他違法事件的，都是空殼公司，實質(zhì)并沒有什么經(jīng)營。難道，作為公司的法定代表人，一句“不知情“就可以推卸責任了么。所以，任何公司的法定代表人，都不要隨便去當，更不要亂簽字。在很多情況下，法人的簽字跟公章的效力差不多。
2. 股東是出資人，也是責任人。
股東并不是一個高大上的稱謂，是實實在在要承擔責任的。一旦涉及到后期公司有債務，那么股東就可能要履行出資的義務。之前有個朋友，去親戚的公司當了股東，興高采烈。但是我還是提醒他，小心風險。以前，那些用親戚的身份證，辦銀行卡，注冊公司的也不在少數(shù)，千萬要警惕，即使是親戚，也要規(guī)避風險。
3. 董事。
涉及到這個一般是因為有些公司的注冊要求，必須要填。說不定后續(xù)很多文件，等著你簽名。高管沒有那么好當，簽了名字就要承擔相應的風險。
總之，這樣的情況，一定不要參與，千萬不要因為是親戚，拉不下面子。也不要因為收了很多好處，就貿(mào)然進入。天下沒有免費的午餐，“空殼”的陷阱要警惕。
到此，以上就是小編對于文書室門口禁入標識牌的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于文書室門口禁入標識牌的2點解答對大家有用。